Under min gymnasietid s\u00c3\u00a5 brottades jag ganska mycket med svartsjuka och andra liknande k\u00c3\u00a4nslor.<\/p>\n
En dag n\u00c3\u00a4r jag var p\u00c3\u00a5 Kaf\u00c3\u00a9 K2 i Visby s\u00c3\u00a5 l\u00c3\u00a4ste jag en tidskrift, ‘Interacting Arts’. I den s\u00c3\u00a5 fanns d\u00c3\u00a4r en artikel om k\u00c3\u00a4rleksrelationen mekanismer. Den var v\u00c3\u00a4lskriven, vackert illustrerad och jag k\u00c3\u00a4nde igen mig i de situationer som f\u00c3\u00b6rfattaren beskrev. Senare samma dag s\u00c3\u00a5 gick jag in p\u00c3\u00a5 bloggen som det hade h\u00c3\u00a4nvisats till i artikeln, Dr Andie.<\/p>\n
Id\u00c3\u00a9n som artikeln och bloggen beskrev som en l\u00c3\u00b6sning kallades f\u00c3\u00b6r relationsanarki.<\/p>\n
S\u00c3\u00a5 h\u00c3\u00a4r sammanfattas relationsanarki i en broschyr som finns att ladda hem fr\u00c3\u00a5n andie.se:<\/p>\n
“Relationsanarki ifr\u00c3\u00a5gas\u00c3\u00a4tter id\u00c3\u00a9n att k\u00c3\u00a4rlek \u00c3\u00a4r en s\u00c3\u00a4rskild, begr\u00c3\u00a4nsad k\u00c3\u00a4nsla som f\u00c3\u00b6r att vara \u00c3\u00a4kta bara kan finnas mellan tv\u00c3\u00a5 personer i taget.
\nSprid k\u00c3\u00a4rleken! Du kan \u00c3\u00a4lska m\u00c3\u00a5nga m\u00c3\u00a4nniskor och din relation till var och en av dem f\u00c3\u00b6rminskar inte dina relationer till de andra. V\u00c3\u00a4rdera och j\u00c3\u00a4mf\u00c3\u00b6r inte varandra \u00e2\u20ac\u201c uppskatta varandra! Ingen beh\u00c3\u00b6ver lyftas fram som partner f\u00c3\u00b6r att relationen ska finnas till p\u00c3\u00a5 riktigt. Varje relation \u00c3\u00a4r sin egen, ett m\u00c3\u00b6te mellan m\u00c3\u00a4nniskor som st\u00c3\u00a5r p\u00c3\u00a5 egna ben.”<\/p>\n
Ett utav problemen som relationsanarkisterna har identifierat \u00c3\u00a4r att exklusiviteten som \u00c3\u00a4r vanligt f\u00c3\u00b6rekommande inom par skapar en perfekt grogrund f\u00c3\u00b6r svartsjuka och andra destruktiva tankem\u00c3\u00b6nster. Id\u00c3\u00a9n med relationsanarki \u00c3\u00a4r att man genom att t\u00c3\u00a4nka p\u00c3\u00a5 intima relationer precis som man t\u00c3\u00a4nker p\u00c3\u00a5 en vanliga relationer kommer runt problematiken som kan uppst\u00c3\u00a5.<\/p>\n
En f\u00c3\u00b6rl\u00c3\u00a4ngning p\u00c3\u00a5 denna tanke blir att man inte ger sina v\u00c3\u00a4nner exklusiva r\u00c3\u00a4ttigheter, och d\u00c3\u00a4rmed upph\u00c3\u00b6r tv\u00c3\u00a5samhetens piedistalt\u00c3\u00a4nkande. Med piedistalt\u00c3\u00a4nkande s\u00c3\u00a5 menar man id\u00c3\u00a9n om att man s\u00c3\u00a4tter en person p\u00c3\u00a5 ett piedistal, och att man n\u00c3\u00a4r som helst kan “g\u00c3\u00b6ra slut” och att man d\u00c3\u00a5 f\u00c3\u00b6rlorar sin plats p\u00c3\u00a5 piedistalen.<\/p>\n
De tekniker och tips som erbjuds kan sammanfattas ungef\u00c3\u00a4r s\u00c3\u00a5h\u00c3\u00a4r:<\/p>\n
Det fina med dessa tips, riktlinjer och tekniker \u00c3\u00a4r att de fungerar oavsett hur du vill organisera dina relationer. De \u00c3\u00a4r anv\u00c3\u00a4ndbara i alla fall och f\u00c3\u00b6r alla sorter. Det \u00c3\u00a4r lite som en sandl\u00c3\u00a5da: “B\u00c3\u00b6rja h\u00c3\u00a4r”. Om man utg\u00c3\u00a5r fr\u00c3\u00a5n dessa id\u00c3\u00a9er n\u00c3\u00a4r man bygger sina relationer s\u00c3\u00a5 blir det enklare att definiera sina egna \u00c3\u00b6verenskommelser ist\u00c3\u00a4llet f\u00c3\u00b6r att tv\u00c3\u00a4rtom, utg\u00c3\u00a5 ifr\u00c3\u00a5n (det som Dr Andie klockrent namngivit) Normoraklet. Detta Normorakel definieras utav filmer, b\u00c3\u00b6cker, teatrar, f\u00c3\u00b6r\u00c3\u00a4ldrar, kompisar och sist men inte minst tidningar, s\u00c3\u00a5som Cosmopolitan, Caf\u00c3\u00a9 och Vecko-Revyn. N\u00c3\u00a5gra klassiska exempel p\u00c3\u00a5 rutinm\u00c3\u00a4ssiga artiklar som dessa tidningar k\u00c3\u00b6r:<\/p>\n
Problemet med de h\u00c3\u00a4r tidningarna \u00c3\u00a4r att de oftast skriver rent skit, bokstavligt talat. Den l\u00c3\u00a4gsta sortens dynga, kort och gott. De fostrar unga m\u00c3\u00a4nniskor till att bli kommunikationshandikappade och ist\u00c3\u00a4llet f\u00c3\u00b6r att prata med varandra (som ju vore en bra grej) s\u00c3\u00a5 f\u00c3\u00b6rv\u00c3\u00a4ntas tidningarna (eller kompisarna som ocks\u00c3\u00a5 har bra koll p\u00c3\u00a5 ovanst\u00c3\u00a5ende medier) kunna svara p\u00c3\u00a5 alla fr\u00c3\u00a5gor om varf\u00c3\u00b6r ens partner, kompis eller f\u00c3\u00b6r\u00c3\u00a4ldrar beter sig p\u00c3\u00a5 ett visst s\u00c3\u00a4tt. Detta \u00c3\u00a4r (som sagt) ren idioti!<\/p>\n
Tillbaka till de coola teknikerna!<\/p>\n
Jag applicerade de tekniker som finns att l\u00c3\u00a4sa p\u00c3\u00a5 Dr Andie p\u00c3\u00a5 mina relationer, och ville under tv\u00c3\u00a5 \u00c3\u00a5r inte g\u00c3\u00a5 in i en klassisk, exklusiv tv\u00c3\u00a5samhet. Svartsjukeproblemen f\u00c3\u00b6rsvann (jag kom n\u00c3\u00a4rmare mig sj\u00c3\u00a4lv), och det var nog det viktigaste f\u00c3\u00b6r mig.<\/p>\n
De tankar som Dr Andie och de andra som pratar om de h\u00c3\u00a4r delar med sig utav \u00c3\u00a4r anv\u00c3\u00a4ndbara f\u00c3\u00b6r alla, i alla olika relationsformer. En utav de saker som har hj\u00c3\u00a4lpt mig mest \u00c3\u00a4r utg\u00c3\u00a5ngspunkten att man hela tiden pratar. Samtalet skall vara det centrala i alla relationer. Detta f\u00c3\u00b6r att undvika den d\u00c3\u00a4r sk\u00c3\u00b6na frasen: “Du, vi m\u00c3\u00a5ste prata.”. Kommunikation \u00c3\u00a4r centralt f\u00c3\u00b6r allt samarbete!<\/p>\n
Denna, n\u00c3\u00a4stan brutala, \u00c3\u00a4rlighet har varit en stor l\u00c3\u00a4rdom f\u00c3\u00b6r mig och det har underl\u00c3\u00a4ttat i m\u00c3\u00a5nga situationer och i alla relationer. Prata om det!<\/p>\n
S\u00c3\u00a5 ett stort tack till Andie, (som kallas f\u00c3\u00b6r Dr Andie) som delar med sig av sina tankar, och till andra alla som ocks\u00c3\u00a5 g\u00c3\u00b6r det!<\/p>\n